“Por el tema no nos han contactado y no sé cuál esquema contemplan. Pero yo le pasé nuevamente a Bahillo, en los días previos al cierre de candidaturas, una propuesta que elaboramos desde la Federación Agraria y que ya le habíamos acercado cuando fuimos a Buenos Aires el 11 de abril".

En ese sentido, Achetoni detalló que la iniciativa se basa en un esquema donde las retenciones se disminuyen de manera gradual en 5 años desde las primeras 300 toneladas de soja, cebada, trigo, maíz y sorgo.

“En el primer año, las retenciones serían del 0% hasta las primeras 300 toneladas. Luego, en el segundo, desde las primeras 600, en el tercero desde 900, y así sucesivamente hasta llegar a las 1500. Es decir, que en el quinto año se retiran totalmente, porque se quitan de a un 20% de manera anual”, explicó.

“Todos los años, decrecerían un 20% las retenciones a estos cultivos. Con lo cual, es un mecanismo de protección al pequeño y mediano productor, sin incidir en el precio de los alquileres de los campos”, resaltó.

Por otro lado, el líder de la FAA se refirió a la postulación de Massa y reconoció que era el candidato de ese espacio más amigable para el agro. “Dentro de lo que tiene el oficialismo, es lo mejor, incluso por las mediciones de las encuestas”, afirmó.

No obstante, cuestionó la posibilidad de que pueda aplicarse una cuarta edición del dólar soja, como sugieren algunas versiones. “Eso es lo que menos me convence de las propuestas de Massa. Ha sido una ayuda a los sectores concentrados, pero no a los pequeños y medianos productores. Incluso, la última edición del dólar soja fue en detrimento de quienes están en emergencia y no pudieron cosechar, que en muchos casos no recibieron nada. Esos recursos (para pagar el tipo de cambio diferencial) podrían haberse volcado para ayudarlos”, concluyó.