FAA dijo en un comunicado que “considera imprescindible defender, sostener y mejorar el funcionamiento del INTA”, aunque pidió que siga siendo un organismo autónomo.

Es la segunda entidad que expresa su posición respecto al Instituto, luego de que Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) pidiera tener participación en la definición de su futuro.

En concreto, Andrea Sarnari, presidente; y el síndico, Elvio Guía; mantuvieron una reunión con la vicepresidenta del INTA, María Beatriz “Pilu” Giraudo; el jefe de Gabinete de la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca, Martín Fernández; y el subsecretario de Producción Agropecuaria y Forestal, Manuel Chiappe, para conocer la visión del gobierno nacional sobre el futuro del Instituto.

“Allí, FAA expresó su preocupación sobre la posible intención de venta de inmuebles y una posible reestructuración del personal, y pidió que se garantice la institucionalidad y la transparencia, que las decisiones se tomen dentro del marco que da el Consejo Directivo y los (Consejos) Regionales”, indicó la Federación.

En este marco, desde la entidad se propuso que en lugar de considerar la venta de terrenos, se promuevan planes y proyectos de colonización para pequeños y medianos productores, como los ya existentes en Entre Ríos.

Luego del contacto con las autoridades nacionales, Sarnari encabezó también una reunión virtual con los consejeros regionales del INTA, para abordar la situación general del Instituto y en particular escuchar las opiniones de los referentes regionales del país.