Zorraquin Meneses: En qué andan las empresas agrícolas
Las lluvias y la suba de precios (producto de la quita de retenciones y de subas del mercado), aportaron cierta tranquilidad o mejora en el ánimo de los productores.
Si bien la lluvias no fueron parejas en milímetros y zonas, y cada empresa deberá analizar la recuperación de los cultivos, la expectativa ahora está puesta en el momento de cosecha, cuando entren las máquinas y se pueda dimensionar realmente el daño causado por la sequía en los diferentes cultivos.
Las distintas estimaciones hablan de una merma general promedio de entre el 15 y el 20% en rindes de maíz y soja, y otros informes indican que en zona núcleo la recuperación de la soja es mayor a la esperada luego de las lluvias.
La combinación de ambos eventos, precipitaciones y precios, elevan los pronósticos en los cálculos de rentabilidad de las distintas empresas, ubicándolos más cercanos a cero o levemente positivos en algunos casos. Es decir se revirtió, por el momento, una campaña que pintaba negativa. Pero todavía falta mucho.
Un informe interesante del Centro de Agronegocios y Alimentos de la Universidad Austral, que genera secuencialmente el “Índice de Confianza del Campo “, indica que habría bajado dicho índice. Bajarían las decisiones de inversión en activos fijos y aumentaría el porcentaje de productores que piensan que no es buen momento de invertir.
A su vez indica que en el financiamiento de la campaña 2024/25, un 54% de los productores lo hizo con fondos propios sin recurrir a financiamiento externo y, en aquellos que recurrieron al financiamiento externo, los proveedores le llevan la delantera a los bancos en este segmento.
¿Y por casa cómo andamos?
https://www.austral.edu.ar/wp-content/uploads/2025/02/Informe-AgBarometer-Ene-25.pdf
