La problemática por el cobro de guías de hacienda por parte de algunos municipios volvió a instalarse en la agenda del sector agropecuario.

La reciente convocatoria de productores en el sur de Córdoba evidenció el malestar ante una tasa que, según las entidades rurales, se mantiene pese a que el servicio ya no se presta.

En diálogo con medios —entre ellos Radio Mitre— el presidente de CARTEZ, Maximiliano Razzetto, señaló que la convocatoria superó las expectativas y reflejó la preocupación del sector.

“Nos asombró la cantidad de gente que se ha agolpado, pero el motivo es más que justo, porque es una cosa inaudita que todavía haya municipios que quieran seguir cobrando una tasa por un servicio que no prestan”.

Guías de hacienda: el reclamo por una derogación definitiva

El eje del conflicto radica en que la vieja legislación de marcas y señales aún contiene un inciso que habilita a las municipalidades a cobrar la tasa. Aunque varios municipios la fijaron en cero, las entidades sostienen que la solución debe ser legislativa para evitar que el cobro reaparezca.

Razzetto explicó que el sector ya trasladó el planteo a autoridades provinciales y legislativas con el objetivo de eliminar definitivamente esa facultad.

“No se tiene que cobrar más la tasa, sino que se derogue ese artículo, porque si no el intendente que viene la puede volver a poner”.

Según el dirigente, el avance tecnológico dejó sin fundamento el cobro, ya que la tramitación de guías se realiza de forma digital y sin intervención municipal.

“No se hace más en los municipios, lo hace cada uno en su casa desde su computadora, entonces no se presta más un servicio y no hay más nada que hablar”.

Impacto en los productores y alternativas que no convencen

El mantenimiento del cobro genera deudas administrativas y malestar entre productores, incluso cuando el trámite no frena la actividad diaria.

Algunos analizaron cambiar la jurisdicción de sus explotaciones para evitar la tasa, aunque desde CARTEZ consideran que esa salida es parcial.

“Es una solución parcial, no es lo correcto… si vivo en una localidad tengo que tener todas mis cosas ahí”.

El reclamo apunta a un criterio uniforme que elimine grises legales y evite desigualdades entre distritos.

Lluvias y campaña agrícola: alivio en la zona rural

Durante la entrevista, Razzetto también se refirió a la situación productiva en la zona de Adelia María. Las precipitaciones recientes resultaron clave para sostener los cultivos tras semanas de calor y sequía.

“La lluvia fue el salvavidas justo. Si teníamos una semana más con estos calores, el daño iba a ser muy importante”.

Si bien las expectativas de rindes excelentes se moderaron, el escenario se ubica entre bueno y muy bueno, siempre sujeto a la estabilidad climática y a la intensidad de las tormentas.

Financiamiento e inversiones: la mirada del sector sobre las reformas

Otro de los puntos abordados fue el debate legislativo sobre incentivos a la inversión productiva, incluido el tratamiento en el Congreso de la Nación Argentina de iniciativas vinculadas al agro.

Razzetto valoró los avances, aunque advirtió que el principal problema sigue siendo el costo del financiamiento.

“Hoy el financiamiento para la producción agropecuaria y para las pequeñas empresas es carísimo, es casi inviable”.

El dirigente sostuvo que el crecimiento productivo requiere créditos accesibles y reglas previsibles, algo que —según remarcó— ocurre en la mayoría de los países productores.

“No hay ningún país del mundo donde su producción tenga que hacerse en base al propio capital de quien lo produce”.

Un reclamo que combina lo fiscal y lo productivo

La discusión por las guías de hacienda sintetiza una preocupación más amplia del agro: la presión de costos administrativos, la necesidad de reformas estructurales y el acceso al crédito.

Desde CARTEZ insisten en que la eliminación del cobro municipal sería una señal concreta de alivio y previsibilidad para el sector, mientras continúan las gestiones para lograr una solución definitiva.