Detalles de los cierres

Las agencias afectadas pertenecen a los centros regionales de Buenos Aires Norte, Buenos Aires Sur y Córdoba. En el norte de Buenos Aires, se cerrarán las sedes de Vedia y Rojas.

En el sur, las agencias de Laprida, General La Madrid, Benito Juárez, Lobería, Otamendi, Necochea, Balcarce, Mayor Buratovich y Saladillo también dejarán de funcionar.

En Córdoba, se anunció el cierre de las agencias de Oncativo, La Carlota y Ucacha.

Con esta nueva resolución, el número total de dependencias eliminadas asciende a 24, sumando los diez cierres previamente oficializados, incluyendo la agencia de Sáenz Peña en Chaco y la disolución del Centro Regional INTA AMBA, que contaba con nueve sedes.

Objetivos de la reestructuración

Este plan busca reducir el total de agencias en el país de 299 a 252. La conducción del INTA, encabezada por Nicolás Bronzovich, no solo se enfoca en la reducción de la extensión territorial, sino también en la venta de activos, la unificación de centros regionales y la eliminación de líneas de trabajo. Entre las medidas más relevantes se destaca la posible venta de más de 42.000 hectáreas de campos experimentales.

"El recorte de la presencia territorial marca un cambio significativo en nuestra histórica estructura de trabajo en el país" — Nicolás Bronzovich

Contexto y desafíos

El avance de estas decisiones se produce en un contexto de cambios en la gobernanza del INTA.

Durante 2025, la implementación de estas medidas había encontrado resistencias en el Congreso y la Justicia, lo que complicó su avance. Sin embargo, recientes modificaciones en el Consejo Directivo facilitaron la aprobación de estas decisiones que anteriormente carecían de consenso interno.

La reestructuración del INTA plantea interrogantes sobre su impacto en el territorio, especialmente en regiones donde las agencias desempeñan un papel fundamental en la asistencia técnica a productores y en la articulación con economías locales.

Mientras el Gobierno sostiene la necesidad de optimizar recursos y modernizar el organismo, el cierre de estas agencias podría comprometer la asistencia que tradicionalmente se ha brindado a los productores en diversas áreas del país.