Industria cordobesa en alerta: caída de producción, empleo y consumo en 2026

En este contexto, el presidente de la Unión Industrial de Córdoba, Luis Macario, analizó el escenario actual y brindó un diagnóstico contundente sobre el presente económico e industrial del país.

Caída de la producción industrial: los números que encienden alarmas

El relevamiento más reciente de la UIC refleja con claridad el deterioro del sector productivo durante el primer trimestre de 2026.

“Hay una caída en la producción. Del total de casos relevados, un 44% está mencionando que ha tenido una caída”, explicó Macario.

Además, el informe indica que:

• Un 40% de las empresas se mantiene estable
• Apenas un 16% muestra crecimiento

Estos datos consolidan una tendencia negativa que impacta especialmente en sectores estratégicos como la maquinaria agrícola, clave para la economía regional.

El principal problema: la falta de demanda y consumo

Uno de los factores centrales detrás de la crisis industrial es la caída del consumo interno.

“Los principales obstáculos que está teniendo la industria hoy es la caída de la demanda, es decir, la falta de consumo”, señaló el titular de la UIC.

La contracción del mercado interno genera un efecto directo en la actividad productiva, afectando tanto a grandes industrias como a pymes distribuidas en el interior del país.

Política económica: estabilidad vs. recesión

Macario también apuntó a las políticas macroeconómicas actuales como parte del problema. Según su visión, el foco del gobierno está puesto en la baja de la inflación, pero con consecuencias negativas para la producción.

“El problema que eso genera es una situación recesiva y muy complicada para las industrias”, afirmó.

Entre las medidas mencionadas se destacan:

• Tasas de interés elevadas
• Tipo de cambio estable
• Apertura de importaciones

Si bien estas herramientas buscan controlar la inflación, terminan afectando la competitividad y la actividad industrial.

El “costo argentino” y la falta de competitividad

Otro punto crítico es el histórico problema del costo argentino, que incluye múltiples factores estructurales.

“Es la agenda de la competitividad económica: impuestos, costos laborales y financiamiento”, explicó Macario.

Entre los principales obstáculos se encuentran:

• Alta carga impositiva
• Dificultades de acceso al crédito
• Costos logísticos elevados
• Falta de infraestructura eficiente

Estos elementos limitan la capacidad de las empresas para competir tanto en el mercado interno como en el exterior.

Impacto social: la industria como sostén del interior

La crisis industrial no solo tiene consecuencias económicas, sino también sociales, especialmente en el interior productivo.

“El cierre o la caída de una fábrica implica que la gente se traslade a los centros urbanos, generando conurbanos que deberíamos evitar”, advirtió.

Muchas de las fábricas vinculadas al sector agrícola están ubicadas en pequeñas localidades, donde cumplen un rol clave en el empleo y la estabilidad social.

La necesidad de mirar la microeconomía

Si bien la estabilidad macroeconómica es importante, desde la UIC insisten en la necesidad de avanzar sobre la microeconomía.

“Hace falta trabajar en la microeconomía y fundamentalmente en el tema industrial”, sostuvo Macario.

Esto implica generar condiciones concretas para:

• Mejorar la competitividad
• Incentivar inversiones
• Promover exportaciones

El desafío de exportar y generar crecimiento sostenible

Otro de los déficits señalados es la falta de desarrollo exportador en la industria argentina.

“No generamos exportaciones importantes y sería necesario ir a buscar el mundo”, indicó.

La apertura a mercados internacionales permitiría:

• Desacoplarse del mercado interno
• Generar divisas
• Impulsar el crecimiento del sector productivo

Una transición económica compleja y de largo plazo

Macario fue claro al señalar que la situación actual no tendrá soluciones rápidas.

“La situación del país no se soluciona ni en dos años ni en cuatro, probablemente lleve una generación”, afirmó.

El contexto actual representa, según su visión, una de las etapas más difíciles del proceso económico, donde los avances macroeconómicos aún no se reflejan en la vida cotidiana.